Le ministère de l'Intérieur a indiqué dans un communiqué publié lundi à Libreville n'avoir donné aucune instruction pour couper Internet au Gabon à la suite de l'élection présidentielle de samedi dernier.

"L'Etat gabonais n'a pris aucune mesure de blocage des réseaux de télécommunications et d'Internet", peut-on lire dans le communiqué signé par le ministre de l'Intérieur, Pacôme Moubelet Boubeya.

Les utilisateurs d'Internet ont constaté dimanche en début de soirée des perturbations sur le réseau Internet de Gabon Télécom, le principal fournisseur d'Internet au Gabon.

La direction de l'entreprise a dans un communiqué annoncé une interruption involontaire de son réseau durant 45 minutes. Elle a présenté ses excuses à ses abonnés.

L'opinion a redouté une coupure ordonnée par le gouvernement comme celle qui était intervenue en République du Congo pendant l'attente des résultats lors des dernières élections présidentielles.

 IMATIN.NET

Deux jours après l’élection présidentielle au Gabon, le principal adversaire du président sortant Ali Bongo Ondimba, Jean Ping, est sur le point de rentrer dans l'histoire de ce pays d'Afrique centrale. Selon les premières estimations, ce dernier serait en tête. Ainsi ce dimanche, Robert Bourgi, ex-Monsieur Afrique de l'Elysée a fait des révélations à couper le souffle. 

« Je suis raisonnablement confiant. Sauf fraude massive, Jean Ping sortira vainqueur de cette élection. Je me base sur mes convictions, mes analyses, et les multiples discussions que j'ai eues avec les hommes politiques Gabonais et les Gabonais eux-mêmes », a expliqué l’homme de l'ombre de la politique française.

Il affirme par ailleurs qu'Ali Bongo ne pourra pas procéder à un autre coup de d’État comme en 2009 car son absence auprès de lui pèsera lourd. Comprenne qui pourra. 

 IMATIN.NET

Pour cette première visite officielle au Rwanda, Patrice Talon a choisi les 29 et 30 Août 2016. Cette première visite officielle du Chef de l’Etat interviendra dans le prolongement de sa participation à la 6ème Conférence internationale de Tokyo pour le Développement (TICAD VI) qui s’est déroulé les 27 et 28 août 2016 à Naïrobi (Kenya).

cette visite vient renforcer le partenariat sud-sud dynamique et productif. Ce sera également une tribune idéale pour renforcer les liens entre le Bénin et le Rwanda, amicaux et de coopération. Des accords bilatéraux seront signés qui diversifieront les relations Benin-Rwanda.

La visite officielle du Président Patrice TALON constituera une opportunité de choix pour examiner les questions d’intérêt commun pour les deux pays et pour consolider le cadre juridique et les bases opérationnelles à même de donner une impulsion nouvelle à la coopération entre le Rwanda et le Bénin.

Avec Benin Web Tv 

IMATIN.NET

Dans un communiqué publié sur son site web, le parti socialiste français a s'est prononcé sur l'élection présidentielle française. Constatant les premières estimations qui indiquent que le Président sortant Ali Bongo serait battu au profit de Jean Ping, le parti de François Hollande appelle les gabonais à la sérénité. Voici le communiqué. 

Le Parti socialiste sera d’une extrême vigilance sur les résultats de l’élection présidentielle au Gabon.

Alors que les premières estimations indiquent que le Président sortant Ali Bongo serait battu au profit de Jean Ping, la sérénité doit présider à l’issue du scrutin.

Le vote libre des citoyens est l’outil par lequel la démocratie s’exprime et l’alternance, quand ils le décident, doit fonctionner. Voilà pourquoi la démocratie doit triompher au Gabon comme c’est déjà le cas dans plusieurs états et ce mouvement doit s’amplifier.

Voilà plus d’un demi-siècle que la famille Bongo gouverne le Gabon. Une alternance serait signe de bonne santé démocratique et un exemple.

 IMATIN.NET

A Brasilia, le procès en destitution contre Dilma Rousseff entre dans sa phase finale. Avec un moment fort ce lundi 29 août 2016 : la présidente suspendue se rend au Sénat pour assurer personnellement sa défense. Accusée, entre autres, d’avoir maquillé les comptes publics, elle fait face à une majorité hostile au Sénat. Alors que son sort semble être scellé, la présidente a décidé d’affronter les sénateurs transformés en juges et de clamer une dernière fois haut et fort son innocence. Elle sera soutenue par des militants qui commencent à affluer dans la capitale.

Sous un soleil de plomb, syndicalistes et militants des mouvements sociaux installent ce qu’ils appellent « le campement contre le coup d’Etat ». Situé à 5 kilomètres du Sénat, ce QG des « pro-Dilma » sera le point de départ de toutes les manifestations, à commencer par la marche vers le Parlement prévue ce lundi. Bruno Pilon, membre du mouvement des petits agriculteurs, raconte que les militants ont prévu une surprise pour Dilma Rousseff : « Quand elle arrivera au Sénat, on va l’accueillir avec des roses. Ce sera un geste symbolique pour dénoncer le coup d’Etat et montrer à la présidente notre affection et la lutte du peuple. »
Les organisateurs attendent plusieurs milliers de personnes, qui viendront en autocars de toutes les régions du pays. Everan habite lui à Brasilia. Ce fonctionnaire est en train de mettre sur sa voiture un quatrième autocollant contre la destitution de Dilma Rousseff, et contre celui qui prendrait sa succession, Michel Temer. « Il y a déjà « Temer dehors » et aussi « Non au coup d’Etat contre la démocratie ». Pour Everan, c’est une façon d’exprimer son indignation mais aussi une manière de résister.

Le destin de Dilma Rousseff entre les mains des sénateurs

Alors que les sympathisants de Dilma Rousseff se mobilisent contre sa destitution, les sénateurs eux s’apprêtent à lui porter le coup de grâce. Selon le social-démocrate Cassio Cunha Lima du Parti de la social-démocratie brésilienne (PSDB), le fait que la présidente suspendue assure personnellement sa défense n’aura pas d’impact sur le vote final. « Je ne pense pas que cela changera quoi que ce soit, explique-t-il. Car elle n’a pas le pouvoir de changer les faits. Ce que nous appelons les "crimes de responsabilité", elle les a déjà commis. » Avec des conséquences graves pour le pays, d’après le sénateur : « Douze millions de chômeurs, des entreprises qui font faillite, l’inflation est en hausse et le pouvoir d’achat des salariés en baisse. »

Les sénateurs qui soutiennent la présidente suspendue persistent et signent : il s’agit bel et bien d’un coup d’Etat parlementaire. Pour Gleisi Hoffmann, sénatrice du Parti des travailleurs, ce procès est tout simplement une farce : « J’ai dit que le Sénat n’a pas l’autorité morale pour juger Dilma Rousseff. Une partie des sénateurs, y compris moi-même, fait l’objet de poursuites ou est visée par des enquêtes lancées par la Cour suprême. Donc si vous êtes vous-même mise en examen, comment pouvez-vous juger quelqu’un d’autre ? Cela ne se fait pas. »

Quelle stratégie de défense ?

L’un des moments forts sera sans doute la confrontation entre la présidente et Janaina Pascoal, l’avocate de l’accusation qui est aussi à l’origine de la procédure de destitution. Pour Janaina Pascoal, il est difficile de prévoir la stratégie de la défense de Dilma Rousseff.

« On ne sait pas si la présidente vient pour faire un discours ou pour se taire. Si elle répondra aux questions ou pas. Elle a le droit de comparaître sans dire le moindre mot. Et elle a le droit aussi de mentir. »

Mais, selon les proches de Dilma Rousseff, la présidente n’a pas envie de se présenter aux sénateurs et de rester silencieuse. Elle aurait déjà préparé un discours plein d'émotion, sans doute dans l’espoir de gagner les voix des sénateurs encore indécis. Le vote final pour ou contre la destitution est prévu au plus tard mercredi.

Retour sur la carrière de Dilma Rousseff

Devant le Sénat, Dilma Rousseff aura le droit de parler pendant 30 minutes. Alors que la majorité des sénateurs lui est hostile, elle peut compter sur un soutien de poids dans les tribunes de l'hémicycle : l’ancien président Lula qui assistera à la séance. Un geste de solidarité envers celle qui a été sa dauphine. Retour sur la carrière de la présidente suspendue.

Dilma Rousseff face à ses juges. Cette image qui rentrera dans l’histoire rappelle étrangement une photo en noir et blanc très connue au Brésil. Celle d’une jeune militante d’extrême gauche assise dans un tribunal militaire en 1970 après avoir été torturée en prison.

De cette période sombre, Dilma Rousseff garde une réputation de guerrière. Jeune économiste, elle s’engage rapidement dans la politique après le retour de la démocratie. Son sérieux et sa grande capacité de travail n’échappent pas au président Lula qui la nomme numéro deux du gouvernement, avant de l’imposer comme sa dauphine.

IMATIN.NET

Nicolas Sarkozy, partisan d'une loi interdisant le burkini, a proposé lundi de modifier la Constitution pour autoriser un tel texte, qui serait inconstitutionnel dans les conditions actuelles, selon le ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve. Le Conseil d'Etat a suspendu vendredi un arrêté du maire de Villeneuve-Loubet (Alpes-Maritimes) interdisant de baignade les personnes portant des vêtements à connotation religieuse tels ce maillot de bain intégral utilisé par des musulmanes.

Bernard Cazeneuve confirme dans un entretien publié lundi dans La Croix que le gouvernement français n'entend pas légiférer sur cette question, étant donné qu'une telle loi serait inconstitutionnelle Interrogé lundi matin sur RTL, le candidat à la primaire de la droite pour l'élection présidentielle de 2017 a de nouveau plaidé pour une loi interdisant le burkini, estimant qu'"on ne peut pas laisser les maires seuls face à cette situation".

Selon Nicolas Sarkozy, une loi est nécessaire car c'est l'absence de règles qui génère les "tensions" et les "dérives". "Ce qui provoque des tensions, c'est l'absence d'autorité dans notre pays, c'est l'absence de règles, c'est le climat de chienlit, c'est la peur", a poursuivi l'ancien chef de l'Etat. Interrogé sur le caractère inconstitutionnel d'un tel texte, il a répondu : "Eh bien on change la Constitution. On l'a changée une petite trentaine de fois, c'est pas gênant".

Pour Nicolas Sarkozy, la question qui se pose est de savoir si "c'est la société qui s'adapte au droit ou (...) le droit qui s'adapte à la société ?" Pour lui cette affaire est "une provocation d'un islam politique, extrémiste, qui teste la résistance de la République".

 IMATIN.NET

Pour son premier meeting de campagne en tant que candidat à la présidentielle, Nicolas Sarkozy a défendu avec force hier soir, jeudi 25 août, à Châteaurenard dans le sud de la France, la notion d’identité française, appelant devant des militants enthousiastes à des mesures durcies sur l’immigration et la sécurité. Avec notre envoyée spéciale à Châteaurenard, Véronique Rigolet

« J’ai décidé d’être candidat à l’élection présidentielle », pour son premier meeting de campagne, le candidat Sarkozy a donc choisi les Bouches-du-Rhône, ce sud de la France si bien ancré à droite, voir même tenté par l’extrême droite, une terre où la ligne identitaire défendue par l’ex-président est plébiscitée, comme sa demande d’interdiction du voile et du burkini : « Je demande une loi d’interdiction sur tout le territoire de la République. Nous ne pouvons pas laisser les maires seuls face à cette provocation ».

Et défendre l’identité française, cela passe pour Nicolas Sarkozy par des propositions durcies sur l’immigration et la sécurité. Objectif : rassurer et mobiliser les Français, déboussolés, selon lui, le manque d’autorité de l’Etat. « Le peuple de France, lance-t-il, n’est pas raciste parce qu’il considère qu’il y a un problème avec l’islam radical ».

Un discours qui fait mouche auprès des militants. Certains mêmes, comme Bernard, en demandent plus : « Il faut qu’il aille plus à droite, beaucoup plus à droite. C’est là qu’on l’attend. Moi, j’habite dans un quartier, on prie à même le trottoir devant chez moi, trois fois par jour. Ce n’est pas ça la France ».

 IMATIN.NET

Après avoir disparu de la scène pendant quelques jours, une absence profitable au cours de laquelle Hillary Clinton, en assistant à des dîners où les invités ont payé jusqu'à 50 000 dollars par personne, a collecté 19 millions de dollars supplémentaires pour sa campagne et le parti démocrate, la candidate a refait surface au Nevada pour riposter aux dernières attaques de Donald Trump. Avec notre correspondant à Washington, Jean-Louis Pourtet

Après avoir consulté les composantes de l'opposition, le chef de file de cette dernière, Cellou Dalein Diallo, a indiqué vendredi qu'il répondrait favorablement à l'invitation du chef de l'État de le rencontrer au palais de Sékhoutouréya pour tenter de relancer le dialogue politique en Guinée.

Le président de l’Union des forces démocratiques de Guinée (UFDG), Cellou Dalein Diallo, a finalement obtenu le feu-vert de son parti et celui de l’ensemble de l’opposition, dont il est le chef de file, pour accepter l’invitation du président Alpha Condé à le rencontrer, rendue publique le 24 août.

La décision a été prise ce vendredi 26 août au terme d’une large consultation faisant suite à celle, la veille, du bureau politique national de l’UFDG. « Nous avons décidé de répondre favorablement à l’invitation du président de la République, explique Cellou Dalein Diallo. Nous allons l’écouter. Si ses engagements sont rassurants, nous irons au dialogue. Mais si c’est un ensemble de vœux pieux, il n’y aura pas de raison d’y aller ».

Ce tête-à-tête au sommet entre Alpha Condé et le chef de file de l’opposition, dont la date n’est pas encore fixée, s’inscrit « dans le cadre des consultations périodiques portant sur les questions d’intérêt national, notamment les efforts à fournir pour relancer le dialogue politique national », précise le communiqué de la présidence. Cellou Dalein Diallo laisse par ailleurs le soin à Alpha Condé de fixer les modalités de la rencontre. « Je me rendrai disponible à la date choisie », assure-t-il.

« La stabilité est indispensable pour le progrès du pays »

La main tendue d’Alpha Condé intervient une semaine après que l’opposition guinéenne a fait descendre des milliers de personnes dans la rue pour réclamer, entre autres, la réouverture du dialogue politique. Un signal qui semble avoir trouvé un écho positif, se réjouit le juriste Mohamed Camara. « J’ai appelé cette initiative de tous mes vœux. La stabilité est indispensable pour le progrès du pays. J’ai invité l’opposition à répondre à l’invitation sans préalable, et le pouvoir à veiller au respect de ses engagements ».

Mohamed Camara espère que le tête à tête pouvoir – opposition débouchera sur la tenue des élections communales et communautaires pour le remplacement des élus locaux dont le mandat est échu depuis 2010 et celui des délégations spéciales installées à la faveur du dialogue politique du 20 août 2015 pour une durée légale de six mois. Il ne sera toutefois pas question de renégocier les conclusions du précédent dialogue, prévient le chef de file de l’opposition guinéenne, qui compte exiger du chef de l’État des garanties pour le respect des futurs accords.

 IMATIN.NET

Le chef de l’Etat gabonais Ali Bongo candidat à sa propre succession et Jean Ping sont les deux prétendants favoris du scrutin présidentiel de ce 27 août. Issus du même sérail, les deux adversaires ont entretenu pendant longtemps des relations familiales plus que cordiales, avant de se déclarer la guerre. Ils sont les frères ennemis du Gabon contemporain.

L’un traite l’autre de « dictateur » et de « faussaire ». Le second accuse le premier d’être un « horrible tribaliste », une « girouette », et d’avoir été un ministre incompétent dont « les projets ont toujours échoué ». La guerre est déclarée et tous les coups sont permis. Mais les relations n’ont pas toujours été aussi conflictuelles entre Ali Bongo et Jean Ping, les deux grands favoris du scrutin présidentiel gabonais qui se déroulera ce samedi 27 août.

Avant de passer dans l’opposition, Jean Ping fut, en effet, un pilier majeur de la dynastie Bongo qui détient le pouvoir à Libreville depuis bientôt un demi-siècle. Bras droit et directeur de cabinet d’Omar Bongo - le père de l’actuel président -, il fut aussi plusieurs fois son ministre, occupant des portefeuilles importants comme celui des Affaires étrangères ou encore des Finances.

« Tu fais partie de la famille »

Né d’un père chinois qui s’est installé au Gabon dans les années 20 et d’une mère gabonaise, Jean Ping a fait des études supérieures d’économie en France avant de rejoindre la haute administration de son pays. Entré dans le gouvernement en 1990, l'homme est aujourd’hui, à 73 ans, un vétéran de la vie politique gabonaise et à ce titre il connaît tous les secrets du régime. Il les connaît d’autant mieux qu’il a été pendant un temps le compagnon de Pascaline Bongo, la fille du fondateur du régime, avec laquelle il a eu deux enfants.

Les relations entre Jean Ping et les Bongo ont été tellement étroites que même aujourd’hui, après sa rupture avec le fils d’Omar Bongo il est perçu par le grand public comme faisant partie de la première famille du pays. D’ailleurs, selon un récent article paru dans Jeune Afrique, Pascaline Bongo a même tenté de dissuader son ex-compagnon de rejoindre l’opposition. « Ne fais pas ça, lui aurait-elle lancé. Tu fais partie de la famille ! », écrit l'auteur.

En juin 2009, lorsqu’Omar Bongo décède et son fils Ali lui succède suite à une présidentielle controversée, Jean Ping est président de la Commission africaine de l'UA. Les deux hommes se connaissent bien en raison de leur proximité familiale et de leurs carrières parallèles de ministres dans des gouvernements successifs d’Omar Bongo. Mais le nouveau chef de l’Etat voulait absolument rajeunir la classe politique en se séparant des caciques septuagénaires qui peuplaient le Palais du bord de la mer du temps de son père. Fidèle à sa logique, il n’a pas renouvelé son parrainage pour le second mandat de Jean Ping à la tête de la Commission au sein de l’organisation panafricaine. C’est par la presse que celui-ci a appris que son pays ne soutiendra pas sa candidature à sa propre succession à Addis-Abeba où se situe le siège de l’Union africaine. C’est le début de la brouille entre les deux hommes qui ira s’amplifiant au cours des mois qui ont suivi.

Selon l’entourage du président Ali Bongo, la rupture était du fait de l’ancien président de la Commission africaine qui n’aurait pas apprécié la décision du nouveau chef de l’Etat de mettre fin à des prébendes et des privilèges en tous genres dont bénéficiaient les caciques du régime sous son père. Toujours est-il que la rupture entre les deux leaders est consommée dès 2014, lorsque Jean Ping claque la porte du parti au pouvoir, le Parti démocratique gabonais (PDG), et bascule dans l’opposition. Depuis, les deux hommes ne se parlent plus, mais ne s’empêchent pas de s’envoyer insultes et invectives par meetings et émissaires interposés.

Une rivalité tenace

Le climat entre les deux hommes s’est particulièrement détérioré à l’approche du scrutin présidentiel de cette année lorsque Jean Ping, en association avec d’autres ténors de l’opposition, a mis en cause la filiation et la légitimité du président. Selon les opposants, au regard de la Constitution qui impose aux candidats à la présidence d’être nés Gabonais, Ali Bongo est inéligible, car il serait originaire du Biafra et aurait été adopté par son père Omar Bongo. L’affaire a fait couler beaucoup d’encre, mais les recours de l’opposition ont été rejetés par la Cour constitutionnelle.

Parti l’un des premiers en campagne, Jean Ping n’a cessé de répéter dans ses meetings que « le Gabon n’était qu’une dictature pure et simple entre les mains d’une seule famille ». Il a aussi accusé le président de s’être entouré d’une « Légion étrangère », en référence à ses conseillers étrangers qui, selon lui, « dirigent véritablement le Gabon ». Enfin, il a été particulièrement véhément dans sa critique de la gestion économique « catastrophique » du pays par le pouvoir. « Avec 1,5 million d’habitants et toutes les ressources que nous avons, s’est-il interrogé lors d’un entretien avec l’AFP, comment ne peut-on pas subvenir aux besoins élémentaires de la population ? Comment se fait-il que les gens fouillent dans les poubelles pour manger, et ne vont pas à l’école ? »

Quant à Ali Bongo et son entourage, ils ont traité avec mépris dans un premier temps les velléités d’émancipation de cet ex-baron du régime, rappelant que Jean Ping n’avait pas de « projet politique ». « Jean Ping se trouvant sans emploi, n’a rien trouvé de mieux que de vouloir mon emploi, c’est la blague qui circule dans le milieu des chefs d’Etat africains », plaisantait le chef de l’Etat en août 2014, témoignant du peu d’importance qu’il attachait alors à l’ambition politique de son ex-beau frère.

Mais au fur et à mesure que l’homme a gagné en popularité en allant de meeting en meeting à travers le pays, les stratèges du Palais du bord de mer de Libreville ont commencé à le prendre au sérieux. Ils ont alors pointé du doigt, à l'intention surtout des médias étrangers dont il est devenu la coqueluche, la teneur xénophobe de ses propos appelant la population à « réveiller les morts pour l’accompagner en guerre et éliminer les cafards » du pays, propos qui ont d'ailleurs été démentis par l'intéressé dans un entretien  à RFI.

La fébrilité des stratèges du pouvoir est montée de plusieurs crans lorsque, le 16 août, deux des principaux candidats de l’opposition ont annoncé leur soutien à Jean Ping, allant jusqu’à retirer leur candidature. Cette coalition d’opposants inédite a été qualifiée par le Palais de « alliance contre-nature » et de résultats « d’un marchandage d’épiciers ».

Mais les critiques que déversent depuis à longueur de journée les chaînes publiques gabonaises visant Jean Ping et la sulfureuse affaire de rétrocommissions dans l’attribution de chantiers d’infrastructures à un groupe chinois, impliquant son fils, sont peut-être la preuve que ce qui avait commencé comme une brouille familiale s’est transformée, ambitions aidant, en une rivalité tenace qui définira désormais la vie politique gabonaise.

IMATIN.NET

La justice sud-africaine a rejeté vendredi la demande du parquet qui souhaitait que l'affaire Pistorius soit renvoyée devant la Cour Suprême d'appel pour imposer une nouvelle sentence à l'athlète condamné à six ans de réclusion pour le meurtre de sa petite amie.

« La demande d'appel est rejetée. Je ne suis pas persuadée que cet appel ait une chance raisonnable de succès et qu'un autre tribunal puisse arriver à des conclusions différentes », a indiqué dans son jugement la juge Thokozile Masipa, au tribunal de Johannesburg.

Oscar Pistorius a été condamné en juillet en appel à six ans de prison par la juge Masipa pour le meurtre de Reeva Steenkamp, tuée de quatre balles la nuit de la Saint-Valentin 2013.

Le ministère public sud-africain demandait l'autorisation de faire appel auprès de la Cour suprême d'appel pour qu'elle aggrave cette sentence.

Selon le droit sud-africain, l'appel n'est pas automatique et c'est au magistrat qui a prononcé le jugement de se prononcer sur sa recevabilité.

Mais cet ultime rebondissement ne signe pas automatiquement la fin de ce feuilleton judiciaire qui passionne les médias sud-africains puisque le parquet dispose encore d'un ultime recours.

« Le parquet a toujours l'option de saisir directement la Cour suprême d'appel pour obtenir une peine plus lourde », explique à l'AFP Stephan Terblanche, professeur de droit à l'université d'Afrique du Sud. En première instance, Pistorius avait écopé de cinq ans de prison pour l'« homicide involontaire » de sa petite amie. Un verdict requalifié l'an dernier en « meurtre » par la Cour suprême, déjà après un appel du parquet.

« Trop c'est trop »

Vendredi, le procureur Gerrie Nel avait tenté de convaincre la juge Masipa que la peine de six ans de prison qu'elle avait infligée à Oscar Pistorius était « scandaleusement clémente ».

Il avait notamment ressorti l'un de ses arguments phares selon lequel Pistorius n'avait pas montré de remords et n'avait « jamais réussi à fournir une explication acceptable » pour son crime.

De son côté, l'avocat de la défense Barry Roux avait critiqué la stratégie du parquet, estimant qu'il souhaitait seulement « punir, punir et punir » son client.

« Trop c'est trop. Cette affaire a été épuisée jusqu'au bout », a dénoncé M. Roux, dont les arguments ont donc été entendus par la juge.

Oscar Pistorius, incarcéré dans l'aile médicale de la prison de Pretoria, n'était pas présent lors de cette audience. Selon des médias sud-africains, l'athlète est sous surveillance anti-suicide, 24h/24, après avoir été hospitalisé début août pour avoir tenté de se tailler les veines du poignet.

Le destin de Pistorius a basculé la nuit du 13 au 14 février 2013 lorsque le sextuple champion paralympique a abattu de quatre balles, chez lui à Pretoria, sa petite amie, le mannequin Reeva Steenkamp, qui était enfermée dans les toilettes.

Il a toujours plaidé la méprise répétant qu'il était convaincu qu'un cambrioleur s'était introduit dans sa maison. Tout au long du procès, la défense avait insisté sur la vulnérabilité du champion et joué la carte de l'émotion. Elle avait même fait marcher Pistorius sur ses moignons, devant la Cour et les caméras du monde entier, pour lui éviter - avec succès - une trop lourde peine de prison.

Quatre ans après avoir marqué l'histoire en devenant le premier athlète double amputé à s'aligner avec les valides lors du 400m des JO de Londres, Oscar Pistorius est aujourd'hui bien loin des pistes d'athlétisme.

Les Jeux de Rio se sont achevés la semaine dernière sans lui et ses rêves de retour à la compétition semblent inaccessibles.

Selon la loi sud-africaine, Oscar Pistorius ne peut faire de demande de libération conditionnelle avant d'avoir purgé la moitié de sa peine, en 2019 donc. Il aura alors 33 ans.

IMATIN.NET

La course à la présidence s’annonce mouvementée aux Etats-Unis, avec un Donald Trump qui ne cesse de faire parler de lui. Encore ce week-end, il a communiqué sur un projet déconcertant de réformes de l’immigration.

Imprévisible, choquant, excessif, Donald Trump continue de séduire les Américains. Le riche homme d’affaires, candidat à l’investiture républicaine, n’en finit pas avec ses remarques chocs. L’outsider, celui qu’on ne soupçonnait pas, est aujourd’hui en tête de tous les sondages. Selon celui de Fox News, il arrive non seulement premier, mais bénéficie en plus d’une grande avancée face à ses adversaires républicains : 25%, contre 12% pour le deuxième, Ben Carson.

Donald Trump a fait de l'immigration un des axes majeurs de sa campagne, incitant à la polémique avec ses remarques de plus en plus provocantes.  Souvenez-vous lors de son discours de lancement campagne, Trump qualifiait les Mexicains à la fois de "criminels" et de "violeurs", et accusait le gouvernement mexicain d’"activement envoyer des gens avec beaucoup de problèmes".  Pour l’instant aucun candidat n’a su faire mieux (ou pire) que lui.

 "Ils doivent rentrer chez eux"

Nouvel épisode de la saga Trump ce week-end lors d’une interview diffusée dimanche sur NBC pour l’émission "Meet the Press", présentée par Chuck Todd. On pouvait se poser la question : qu’est-ce que Donald Trump ferait face à l’immigration clandestine s’il était élu président des Etats-Unis ? Nous avons maintenant la réponse.

L'intéressé a répondu sans ambages : "Les clandestins doivent rentrer chez eux". Ne vous inquiétez pas les enfants ne seront pas séparés de leurs parents puisque : "Les familles vont rester ensemble, mais elles devront partir". Abasourdi, le journaliste lui demande comment vont-ils faire s’ils n’ont nulle part où aller. Là encore, Donald Trump a la solution, il lui répond : "On va travailler avec eux", mais tous les immigrés clandestins seront expulsés. Ajoutant tout de même une exception pour les "bons immigrés" qui eux, pourront rester.



avec Obs.com 

IMATIN.NET

La campagne pour la désignation du candidat de la droite à l’élection présidentielle promet de tourner au choc Juppé-Sarkozy sur la question de l’Islam. Sur fond de menace terroriste.

La campagne pour la primaire de la droite et du centre, au mois de novembre, risque de battre son plein sur le thème de l’"identité" française. Le coup d’envoi officieux de ce match, la déclaration de candidature de Nicolas Sarkozy lundi dernier (tout sauf une surprise) sera suivi, samedi 27 août, par le discours de rentrée très attendu d’Alain Juppé. D’autant plus attendu que le maire de Bordeaux, toujours favori des sondages, a paru relativement discret cet été lorsque la France était frappée par les attentats de Nice et de Saint-Étienne-du-Rouvray. Il était au Québec, puis en cette mi-août en Polynésie Française, et l’on soupçonne que la question de la menace terroriste y est moins oppressante qu’en métropole.

Dans l’hexagone, en revanche, la peur et l’exaspération envers un islam fondamentaliste trop visibleont atteint des sommets. La question posée à l’ensemble de la classe politique en cette veillée électorale est donc la suivante : faut-il, afin d’apaiser les tensions entre Français de différentes confessions, envoyer des signes positifs d’intégration aux musulmans afin qu’ils puissent mieux s’épanouir et vivre leurs pratiques religieuses dans la communauté nationale ? Ceci pour les aider à résister au chant des sirènes de la radicalisation de l’organisation État islamique, qui recrute en dénonçant les "persécutions" dont seraient victimes les musulmans en France. Ou bien au contraire serrer un peu plus la vis sur les pratiques salafistes qui éloignent les musulmans des usages républicains ou tout simplement culturels français (par exemple avec l’interdiction du burkini sur les plages), au risque de renforcer leur sentiment de stigmatisation ou de discrimination ?

Des accomodements raisonnables

Alain Juppé peut être considéré comme faisant partie de la première école. Dans un ouvrage collectif paru en 2014 (donc bien avant l’attentat contre Charlie Hebdo), "Les 12 travaux de l’opposition"(Flammarion), le maire de Bordeaux forgeait son concept "d’identité heureuse". Une sorte d’antithèse de l’essai angoissé du philosophe Alain Finkielkraut, "L’identité malheureuse", dans lequel ce dernier y dénonçait la décrépitude de l’identité française sous l’effet de plusieurs fléaux associés à la modernité, dont l’immigration (sans assimilation). À rebours, Alain Juppé insistait dans sa contribution sur la nécessaire "intégration" des immigrés plutôt que sur leur "assimilation", estimant illusoire et contre-productif de demander aux nouveaux arrivants de faire table rase de leur culture d’origine.

Il allait jusqu’à recommander des "accommodements raisonnables" avec l’islam. Concept flou importé du Canada, où Alain Juppé a longtemps séjourné, l'accomodement raisonnable consiste à assouplir certaines règles édictées par les premiers arrivants ou fondateurs d'une nation - donc représentants de la culture majoritaire - afin de promouvoir l’égalité des chances des cultures minoritaires et donc arrivées plus récemment. Appliqué ici, ce principe pourrait, en particulier, inciter la France à assouplir sa conception de la laïcité pour faciliter l’intégration des musulmans.

Depuis quelques mois, et particulièrement dans le livre "Tout pour la France" (Plon), paru mercredi etdont la presse a cité de larges extraits, Nicolas Sarkozy pilonne son adversaire sur le sujet : "Il n'y a pas d'identité heureuse quand des milliers de Français nés en France, élevés en France, en viennent à haïr à ce point leur patrie (...) Il n'y a pas d'identité heureuse lorsque les règles de la République sont à ce point bafouées. Il n'y a pas d'identité heureuse lorsqu'on accepte des accommodements 'raisonnables' par souci prétendu d'apaisement", y écrit l’ancien chef de l’État.

Une ligne multiculturaliste

La question qui se pose est désormais celle-ci : Alain Juppé va-t-il persister sur cette ligne multiculturaliste, incluante, bienveillante, dans un pays meurtri, soupçonneux, horripilé par un islam trop ostensible (même Jean-Pierre Chevènement, peu suspect d’islamophobie, a recommandé aux musulmans d’être plus "discrets") ?

Jusqu’à preuve du contraire, la réponse semble bien être "oui", ce qui met en perspective une confrontation sans pitié avec Nicolas Sarkozy. En effet, l’un des principaux lieutenants d’Alain Juppé, le maire du Havre Édouard Philippe a promis, mardi dernier, un "beau débat" sur le sujet, opposant la vision "confiante" de son champion à la conception plus pessimiste ou anxieuse de l’ancien Président de la République.

avec France24.com 

IMATIN.NET

Ce 25 août s'ouvre le procès en destitution de la présidente brésilienne, suspendue depuis trois mois et accusée de maquillage des dépenses publiques. Deux ans après son arrivée au pouvoir et après d'importants mouvements de contestation, Dilma Rousseff s'estime toujours victime d'un procès politique.

Ce jeudi 25 août au Brésil démarre le procès en destitution de Dilma Rousseff. Il s'agit du dernier acte d'une procédure controversée contre la présidente de gauche, suspendue depuis le 12 mai dernier. Le procès se tiendra au Sénat qui se transforme pour l'occasion en tribunal et le verdict est attendu la semaine prochaine.

Dilma Rousseff est accusée d'avoir maquillé des comptes publics et signé des décrets engageant des dépenses imprévues sans l'accord du Parlement. Si elle est reconnue coupable, elle perdra aussitôt son poste. Et le président par intérim Michel Temer prendra sa succession jusqu'à la fin de son mandat en 2018. Ce feuilleton politique tient en haleine les Brésiliens depuis plusieurs mois.

« Un coup d'Etat »

Réélue de justesse en octobre 2014, Dilma Rousseff fait rapidement face à une vague de protestation sans précédent. Le 13 mars 2015, trois millions de Brésiliens défilent dans le tout le pays avec un seul mot d'ordre : « Dilma dehors ». Parmi les manifestants, une jeune avocate décide, avec deux autres juristes, de formuler une demande de destitution contre la présidente. A Brasilia, la capitale, les parlementaires se saisissent du dossier et, après quelques mois de tergiversations, se lancent dans la procédure.

En avril dernier, les députés de la chambre donnent leur feu vert. Mais avec des arguments plus politiques que juridiques. Un air de revanche électorale se fait sentir au sein de l'hémicycle. Certains élus n'hésitent pas à humilier publiquement la présidente, à l'instar d'un ancien militaire qui rend hommage à l'officier qui a torturé Dilma Rousseff lorsqu'elle était militante d'extrême gauche sous la dictature (1964-1985).

Le 12 mai, le Sénat se prononce avec une majorité écrasante en faveur de la procédure, suspend la présidente et ouvre la voie vers un procès. De plus en plus isolée, Dilma Rousseff veut se battre jusqu'au bout. Sa ligne de défense n'a pas bougé : elle se dit victime d'un coup d'Etat.

Lâchée par son propre parti

L'issue du procès en destitution ne fait aucun doute pour Hervé Théry, directeur de recherche à l'Institut des hautes études de l'Amérique latine (IHEAL). « Ce serait vraiment une énorme surprise si elle était finalement innocentée et reprenait le cours de son mandat, estime-t-il. Il y a des négociations de dernière minute. Un groupe de sénateurs est allé voir le président de la République pour discuter de leur position. Une quinzaine de sénateurs disent ne pas avoir encore défini leur vote ». Il faut cependant 54 votes favorables sur 81 pour atteindre la majorité des deux tiers, « ce qui paraît assez facile à obtenir », selon Hervé Théry, d'autant qu'un vote préliminaire pour engager la procédure avait déjà recueilli les votes de plus des deux tiers des sénateurs.

Pour Hervé Théry, Dilma Rousseff a été tout simplement lâché par le parti au pouvoir. « Le Parti des travailleurs avait décidé de ne pas appuyer la demande de Dilma Rousseff d'élections anticipées, ce qui était juridiquement et politiquement impossible, rappelle l'universitaire. Le PT continue de soutenir qu'elle est victime d'un coup d'Etat, car cela lui permet de se poser en victime et de redresser la tête pour la suite des opérations, mais il ne fait plus aucun effort pour la soutenir, elle, personnellement ».

IMATIN.NET

La polémique autour du burkini enfle en France. Le Conseil français du culte musulman s'est inquiété des stigmatisations que pouvaient provoquer ces contrôles. Son président Anouar Kbibech a rencontré en urgence Bernard Cazeneuve ce mercredi 24 août.

Une vague d'indignation a déferlé sur les réseaux sociaux et dans la presse étrangère après les photos du contrôle d'une femme voilée, mardi, sur une plage de Nice. Lors d’une réunion réclamée par le président du Conseil français du culte musulman, le ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve a appelé à l’apaisement.

« La mise en œuvre de la laïcité et la possibilité de prendre ces arrêtés ne doivent pas conduire à des stigmatisations ou à l’antagonisation de Français les uns contre les autres », a-t-il déclaré.

Ces propos ont rassuré Anouar Kbibech, le président du Conseil français du culte musulman. Il a une nouvelle fois souligné l'attachement des musulmans de France aux valeurs de la République. « Nous avons toujours invité l’ensemble des musulmans et des musulmanes de France à privilégier le dialogue, de tenir compte également de la manière dont leurs actes et leur comportement sont perçus par les autres, rappelle Anouar Kbibech. C’est dans ce dialogue et dans cette sagesse que nous trouverons les bons compromis dans le respect de la laïcité et dans le respect des libertés fondamentales des uns et des autres. »

Le Conseil d'Etat doit statuer

Le Conseil d'Etat doit se prononcer ce jeudi sur la légalité des arrêtés municipaux interdisant certaines tenues de bain. Vingt-six communes ont pris des arrêtés imposant sur les plages le port d'une tenue « correcte, respectueuse des bonnes mœurs et du principe de laïcité ». Si le mot « burkini » n'apparait pas, c'est bien cette tenue de bain qui couvre le corps des chevilles jusqu'aux cheveux qui est visée. Une tenue extrêmement peu portée sur les plages. Sur les photos à l'origine de la levée de boucliers de ces derniers jours, ce sont d'ailleurs des femmes portant un simple voile qui sont verbalisées.

Pour la Ligue des droits de l'homme et le Collectif contre l'islamophobie en France, à l'origine des plaintes devant le Conseil d'Etat, c'est la preuve que ces mesures sont liberticides et discriminatoires. C'est ce que le Conseil d'Etat devra décider dans une procédure en référé en urgence après que le tribunal administratif de Nice a jugé, à deux reprises, ces arrêtés tout à fait légaux.

Pour Sarkozy, c'est une « provocation »

Invité mercredi soir du JT de TF1, Nicolas Sarkozy a répété que le port du burkini était « une provocation ». « Une provocation au service d’un projet d’islam politique, d’islam radicalisé », a-t-il estimé, lors de cet interview.

« Si nous n'y mettons pas un terme, le risque c'est que dans dix ans, les jeunes filles de confession musulmane qui ne porteront pas le voile ou le burkini seront montrées du doigt et seront sous la pression quotidienne de l'entourage », a-t-il mis en garde.

Réagissant à l'intervention du ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve qui met en garde contre stigmatisation des musulmans, il a dit sur TF1: « j'entends le ministre de l'Intérieur, "alors la règle il faut l'interpréter", donc cela veut dire qu'il n'y a pas de règle ». « La meilleure façon d‘apaiser les tensions, c’est que soient proscrits tous signes extérieurs d’appartenance à une religion », a-t-il estimé.

IMATIN.NET

L'ancien chef de l'Etat, candidat à la primaire de la droite, propose une loi "qui interdise tout signe religieux à l'école mais également à l'université dans l'administration et aussi dans les entreprises".

"Porter un burkini est un acte politique, militant, une provocation", assure-t-il. Pour Nicolas Sarkozy, "ne rien faire, c'est laisser penser que la France apparaît faible et ce serait acter un nouveau recul de la République". L'ancien chef de l'Etat, désormais officiellement candidat à la primaire de la droite en vue de la présidentielle de 2017, l'affirme dans un entretien au Figaro Magazine, mercredi 24 août.

L'ancien président propose une loi "qui interdise tout signe religieux à l'école mais également à l'université dans l'administration et aussi dans les entreprises". Une proposition qu'il a également rappelé sur le plateau du JT de 20 heures de TF1 dont il était l'invité mercredi 24 août soir.

Réagissant à l'intervention du ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve qui met en garde contre stigmatisation des musulmans, son lointain prédécesseur place Beauvau a commenté sur TF1: "L"Etat a démissionné et laisse des maires face à cette réalité."

 "Si nous n'y mettons pas un terme, le risque c'est que dans dix ans, les jeunes filles de confession musulmane qui ne porteront pas le voile ou le burkini seront montrées du doigt et seront sous la pression quotidienne de l'entourage", a-t-il mis en garde.

Selon un sondage Ifop pour Le Figaro (article payant), publié mercredi, 64% des Français sont opposés au port du burkini sur les plages.

avec Franceinfo /IMATIN.NET

Au Tchad, la justice a classé sans suite le dossier de la disparition des militaires au lendemain de la présidentielle du 9 avril 2016. Plusieurs candidats d'opposition et des associations de la société civile avaient accusé le pouvoir d'avoir fait disparaître des membres des forces de défense et de sécurité qui n'auraient pas voté pour le président sortant Idriss Déby. Au terme de son enquête, le procureur dit n'avoir rien trouvé.

Le procureur de la République, Alghassim Khamis, dit avoir ouvert une enquête sur la disparition supposée d’Allaramadji Fidèle, Mbairari Ngaba, Batchere Acyl, Djedanoum Beossou et Beasna Ngartidji, membres des forces de défense et de sécurité annoncés comme disparus après le vote des militaires le 9 avril dernier.

Mais au terme de l'enquête où la police a écouté, les leaders de l'opposition, de la société civile, des chefs militaires dont le chef d'état-major général de l'armée, il n'a pu retenir aucun fait pénal et décide de classer l'affaire sans suite.

Mieux, les accusateurs se sont dédits. « Le dénonciateur avait connu lui-même qu’aucun militaire n’est ni mort, ni disparu. Et en définitive, la preuve de vie de ces militaires supposés morts ou disparus est à présent formellement établie. L’enquête n’a pu retenir aucun fait pénal quelconque. C’est pourquoi après examen des procès-verbaux transmis et après avoir effectué tous les compléments d’enquête jugés utiles, le parquet d’instance a décidé de classer sans suite le dossier pour des faits non établis », précise le procureur.

Pour Me Alain Kagonbé, un des avocats des chefs de parti d'opposition, le classement sans suite n'emporte pas l'extinction de l'affaire qui peut resurgir un jour.

 IMATIN.NET

Le président zimbabwéen, Robert Mugabe a demandé au Commissaire général de police de la République du Zimbabwe, Augustine Chihuri d’arrêter l’ensemble des membres de l’équipe olympique du Zimbabwe immédiatement, dès leur arrivée à l’aéroport international de Harare, mardi, 23 Août.

Cet ordre du président fait suite au retour des 31 athlètes au pays, avec zéro médailles après leurs différentes prestations aux jeux olympiques de Rio.

A cet effet, M. Mugabe a déclaré: “Nous avons perdu de l’argent du pays sur ces rats que nous appelons athlètes. Si vous n’êtes pas prêts à vous sacrifier et gagner encore du cuivre ou des médailles en laiton (faisant référence aux 4e et 5e positions) que nos voisins du Botswana ont fait, alors pourquoi vous allez gaspiller notre argent » dit-il.
“Si nous avions juste besoin de gens pour aller au Brésil pour chanter notre hymne national et de hisser notre drapeau, nous aurions envoyé quelques-unes des belles filles et beaux mecs de l’Université du Zimbabwe pour nous représenter.”

Poursuivant il affirme: “Cette situation est comme un homme impuissant qui est marié à cinq femmes, quelle est l’essence? Je ferai en sorte que chacun d’eux rembourse à l’administration du gouvernement, même s’il faut 10 ans pour récupérer, maintenant, il se révèle être un prêt bonifié que nous leur avons donné pour aller visiter le Brésil en tant que touriste, ils sont inutiles”conclut-il.

Il a ajouté enfin que, l’argent investi dans l’équipe pour représenter le pays aurait pu être utilisé pour fournir des équipements et la construction d’écoles.

Afrikmag.com

 IMATIN.NET